怎样可以使永磁体的磁极改变？

在强磁场作用下，让永磁体的分子震荡。

比如在强外磁场作用下敲击，或者加热永磁体。

附：
丹麦科学家奥斯特于1820年发现电流的磁效应，第一次揭示了磁与电存在着联系，从而把电学和磁学联系起来。为了解释永磁和磁化现象，安培提出了分子电流假说。安培认为，任何物质的分子中都存在着环形电流，称为分子龟流，而分子电流相当一个基元磁体。当物质在宏观上不存在磁性时，这些分子电流做的取向是无规则的，它们对外界所产生的磁效应互相抵消，故使整个物体不显磁性。在外磁场作用下，等效于基元磁体的各个分子电流将倾向于沿外磁场方向取向，而使物体显示磁性。安培的假说还说明了磁体的N、S两种磁极不能单独存在的原因，因为基元磁体的两个极对应于环形电流所在平面的两个侧面，显然这两个侧面是不能单独存在的。近代物理表明：原子核外电子除绕核运动外，电子自身还有自旋。分子、原子等微观粒子内这些电子的运动均构成等效的分子电流。按照近代的观点，电荷在（不论其运动与否）其周围激发电场。而运动电荷（电流）在其周围激发磁场。与电场是一种特殊的物质一样，磁场也是一种特殊物质，在磁场中的运动电荷（电流）受到该磁场给予的作用力（磁场力）。电流I1和I2之间的相互作用，是I1的磁场给其场中的电流I2以作用；反过来I2的磁场又给其场中电流I2以作用。电流之间的相互作用是通过磁场来传递的。永磁体之间的磁现象，来源于永磁体中分子电流所激发的磁场和磁场给永磁体内分子电流的作用力。

所以加热和击打是为了让多数分子电流趋向于与外磁场反向。





永磁体的成磁原理

2007-03-30 10:20


面对“科学”二字，曾经的笔者除了景仰和崇敬之外，剩下的只有：遥不可及的淡然；羞于学历的汗颜；疲于生活的奔命，哪有什么资格和精力谈及科学的话题！？然而，一种思维的漫长牵挂（永磁体吸引铁磁质物质现象与电磁体震颤性吸，放铁磁质物质现象）；一个现象的根深蒂固（软铁物质掺入“杂质”后的钢性永磁体成磁现象），在笔者头脑中似有似无，若隐若现，不即不离整整三十余年！直到思维骤然贯通的一刹那，笔者才真正意识到了原来那些模糊思维意识的客观存在。从此，被笔者证实的“永磁体成磁原理”，就仿佛一帖灵念的“魔咒”，让涉入这一“禁区”的凡人，瞬间成为一个疯狂的“法师”而妄为地去推知物质世界的未来------

为了避免思维的过度铺展,并尊重对事物现象循序渐进的认识过程,我们暂且不去分析认识"自然力能源物质"的结构原理.但,我们必须承认:能源物质在燃烧时,会不断巨烈地对外释放出大量的运动电子和单一核质数运动分子(注:造成能源物质分解的真实原因.以后详论).那么,在这种情况下,我们不难推想出焙烧物----人造铁淦石混合材料在炉火中焙烧时,势必受到烧燃物对外释放出的运动电子和运动分子不间断猛烈的撞击和挤兑,促使人造铁淦石混合材料分子间隙扩大,而变得直切，分子间形成的电子真空运动通道被打开.人造铁淦石混合材料中不稳定分子元素的最外层电子被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而脱离最外层电子轨道相对较远(由该分子原子核对最外层电子的束缚能力而定);人造铁淦石混合材料中相对稳定分子元素的最外层电子被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而脱离最外层电子轨道相对较近.人造铁淦石材料中受撞击最猛烈的这部份稳定分子被燃烧物巨烈释放出的单一核质数分子挤兑运动而改变原来的排列状态,将质量相对悬殊,小得太多的不稳定分子正离子在挤兑区域相对集中地团聚在一起.由于人造铁淦石材料在焙烧炉火中受热具有至下而上的特性,这也就客观构成了人造铁石混合材料在打开内部分子间隙通道时,具有电荷撞击,挤兑运动的渐次性,能量积聚性.从而,构成大量分子,电子运动的挤兑性三角形运动通道状态.这时,如果我们将焙烧至该温度值范围的人造铁淦石材料骤然冷却,我们能够十分自信地推断出人造铁淦石混合材料中的各元素分子会在骤然受冷的情况下,骤然向内紧缩而关闭掉人造铁淦石混合材料受热时所形成的分子间隙电荷真空通道.大量稳定分子在受冷骤然紧缩时,会将一定数量没来及进行电子回缩的正离子(由不稳定分子和相对稳定分子形成)以各单位通道序列的形式包裹住.这也就客观产生了在焙烧----骤冷时,正离子团正电荷和电子团负电荷在"人造铁淦石混合物中,各据一端(S极----N极)地对外表现出异种电荷能量的"奇特引力和斥力"现象.同样也是构成磁体磁极不可分割的唯一真实原因.

在我们剖析了人造铁淦石混合材料成磁的原理后,我们对天然磁铁矿的成磁原理也就一目了然了:a,地壳运动是形成天然磁铁矿混合材料的基础;b,千亿万年前的地热和太阳热能是焙烧天然磁铁矿的自然大火炉;c,冰冷的海水或急骤的暴雨是让被烧焙中的天然磁铁矿混合材料骤然冷却而促使焙烧物快速关闭物质内部电子运动真空通道的唯一真实原因!

在我们完全认知了人造铁淦石"永磁体"的成磁原理后,我们便能够很容易地揭示出磁体吸引软铁类物质以及微吸铜元素的真实原因.

如果你对能源物质燃烧现象和运动电子聚能性挤兑现象难以认识，而客观造成你对“人造铁淦石成磁原理”无法理解的话，那么，“米龙创造”不会再强迫你去思考这个你认为复杂而难以理解的问题。“米龙创造”会用另外一种十分简单，直切而让人无法回避的方法，解开你心中似乎永远难以解开的疑团----

凡具有初中文化程度以上的人，对电性永磁体的成磁条件应该是熟悉和熟知的。它所具备的客观外部条件仅仅只有两个：（1）一块钢质硬磁性材料；（2）一个通电（直流）螺旋管线圈。对于这两个最为简单的条件，笔者不妨耐着性子作出更容易让你理解和认识的剖析：

（1）钢质硬磁性材料其化学结构是：在软铁单质体不稳定分子中掺入适量碳元素等相对稳定分子，而构成一种混合体状态的物质。

（2）通电（直流）螺旋管线圈其物理特性是：让导体中的正，负电荷以螺旋状的运动方式作方向固定不变的对立，反向运动。

有了以上的简单认知后，我们还必须进一步明确自己的认识：碳分子（原子）与铁分子（原子）是具有不同核质数能量，而拥有不同电子负电荷匹配关系的两种分子。故而，从化学反应实验和成熟的理论中，我们可以认定：碳分子比铁分子的化学性能要稳定得多，即：碳分子与铁分子相比较，后者比前者更容易受电荷能量作用而失去最外层电子！

当我们具备了以上这些基本的简单认识之后，我们就应该发挥“一个正常人”最起码，最基本的思维能力----

一块不具有磁性的钢质硬磁性材料，我们将其置入通入直流电流的螺旋管线圈中，经过某一时间段后，当我们将这块钢质硬磁性材料从线圈中取出时，我们“惊异”地发现，这块钢质硬磁性材料已然成了一块永磁体！！！这时，我们会本能地作出思考：通电（直流）螺旋管导体中只存在着对立，反向运动的正，负电荷，除此以外别无它物。难道是导体中这两种电荷在对立，反向运动的过程中，以相对较大的电荷能量分解作用于钢质硬磁性材料中的碳分子 和铁分子不成？？？如果不是，则无法找出“第二元凶”！如果是，那么，毫无疑问，线圈导体中作对立，反向定向运动的正电荷和负电荷它们作用于碳分子和铁分子最外层电子所表现出来的同种电荷相斥力和异种电荷吸引力应该是绝对不同的。因为，碳分子的原子核对自身最外层电子的束缚能力远远大于铁分子原子核对自身最外层电子的束缚能力！噢，------，原来如此！！！----

钢质硬磁性材料的简单成磁原理竟然是：由于通电线圈导体中，相同能量的正，负电荷分解作用于钢质硬磁性材料中不同核质数能量的两种分子，这会客观上造成最外层电子受能分离性离核距离的不同。核质数能量较大的碳分子原子核在与外能（导体中正，负电荷能量）对抗性的分解作用中，以远远大于铁分子原子核的对抗性正电荷能量将自己的最外层电子束缚在最近的距范围内。虽然碳分子原子核的地外层电子在更大外能的作用下也脱离了“自身原有的电荷平衡位置”（即：所谓“轨道”）而参与到了电子运动的受能性传递中，但，它离自身最外层电子的相对距离比正铁离子离自己的最外层电子相对距离要近得多。一旦外部电荷作用力消失（因线圈导体断电）后，正碳离子就会迅速快捷地将自己受能分离而距离相对较近的最外层电子拉进自己“原有的电荷平衡位置”而还原成对外不显电性的相对稳定碳分子。从而，客观将受能分离距离相对较远，最外层电子无法及时回缩还原的正铁离子重重包裹住。使得正铁离子的最外层电子无法进入到碳分子形成的包裹层内部与正铁离子还原成对外不显电性的不稳定铁分子。这就不可避免地构成了以铁分子为单位的正，负电荷分离包裹结构，而永久性地对外表现出“吸引近者，释放远者”的正，负电荷能量来！当然，如果要彻底地认知“米龙创造”推出的“电性永磁体成磁原理”，就必须更为详细地对“米龙创造”的理论作进一步认识。

磁体“磁悬挂”铁磁质物质，本是一件十分简单的物理现象（物质电荷能量现象），然而，它却因为人类的固执己见而变得复杂起来。有的人非得把永磁体静态吸引铁磁质物质的现象看着是能量的一次性对外表现。换言之，也就是说：永磁体只具有吸引而不存在主动释放被吸引物的能力，那么，永磁体这种永久性磁悬挂物体现象就不会被人类看着是物质静态电荷能量的对外永续性表现；而有的人即便意识到静态磁能也是一种比较“巨大”的能量对外持续性的表现形式，但，由于这些人无法认识到磁体的成磁原理以及消磁过程，故而，主观臆断地将永磁体判定为是一种逐渐会衰减的能量。永磁体在自然条件状态下缓慢而有限的磁能衰减本是有原因，可避免的物理现象，然而，人类却一直无视这种现象的客观存在。他们把获取物质能量的方式永远地定格在了消耗自然界能源物质结构形式而获得能源的方向上，由此，人类几乎走上了一条不归路！智慧的人类啊，为何要这样固执呢？为何不从生活中最简单的事物现象去推知物质电荷能量的客观存在呢？----

要论物之理，何不首先论论永磁体，电磁体磁悬挂物体

假如我们需要将某一重量的物体长久地置于离地面一定的高度，而此时能将该物体置于一定高度的多种选择有：a,用人手将该物体长时间提离地面一定高度；b,用填补气体的办法，将该物体系于不断充气的气囊之上将该物体托离地面一定高度；c,将该物体放置于一定高度的木制桌面之上；d,将该物体放置于一定高度的巨石之上。这时，我们相信任何人都有会选择d，而绝对不会选择前三种方式。究其原因：a存在着生命代谢的不稳定性。其一，人体自身需要不断的能量转换（进食），其二，生命体会自然的衰老，死亡构成有机体的分解；b,存在着不断的能量补充，纵然被托起的小小物质实体，就会因时间的无限廷续而消耗无限的动态性能量资源；c,存在着托放该物体时间长度的相对局限性，虽然它不再象a或b那样需要不断地消耗动态性能源物质，但在现实的自然环境中，有机物的分解具有客观的必然性；d不需要任何能量转换，并能够永久性（相对而言）地将该物体托起于一定高度。现在，我们不防用d现象与a,b现象对照，我们就不难发现，静态的物质实体不但具有能量，而且不一种永续性的静态能量。

例（2）假如我们需要将某一重量的铁块长久性的磁悬挂于某一高度，而此时能够将该铁块置于这一高度的两种选择有：a,固定在某一高处的一块电磁体；b,固定在某一高处的一块永磁体。这时，我相信任何人都有会选择b，而绝对不会选择a.究其原因：a需要源源不断的电能供给，消耗无限的动态性能源物质，而b，则不需要任何能量消耗。鉴此，我们有理由开始关注永磁体吸引铁磁质物质这一现象——当我们将电磁体中的软铁芯取出送到炼钢厂掺入一些碳或钨这些“杂质”后，再将其重新置于通电线圈内并吸引住原铁块，断电后，我们“吃惊”地发现由软铁芯炼制出的钢质铁芯已经成为了一块不再需要电能消耗的永磁体！于是，我们便会接下去追根溯源，思考在软铁芯中掺入碳，钨这些“杂质”对软铁分子究竟起到了一个什么样的重要作用？我们知道，世界上任何物质都是由具有化学性质的分子构成；分子则是由不同键价结构并具有化学属性的原子组成；原子则是由不具有化学性质的，带电荷的原子核和绕核运动（无论经格状运动还是不规则绕核运动）带异种电荷的电子微粒构成；为便于研究，我们人为设定电子所带的电荷为负，原子核所带的电荷为正，这两种电荷相互吸引，构成一种引力能量。由此可见，异种电荷原始微粒物质之间存在的引力能量是宏观物质世界产生和形成的真实原因。这时，我们便自然而然地将探索的目光投向构成宏观物质世界的微观物质实体——带正电荷的原子核或失去外层电子后带正电荷的正离子以及带负电荷的电子。无可否认，世界上任何物质都是由带正电荷的微粒：原子核和绕核运动的，带负电荷的微粒：电子共同构成。异种电荷相互吸引现象贯穿于物质世界的始终。据此，笔者为后来者留下了一个永远流传的故事：某位天神曾发明了一台“永动机”——电子无限的绕核运动，受到了天神们的拥戴；某个聪明的人也曾幻想创造一台“永动机”，却受到了人们的耻笑，这就是上帝与人类的区别！

：“米龙创造”：要论物之理，何不首先论论永磁体，电磁体磁

"米龙创造":磁性还原--如此矛盾,荒谬何以能征服中国最聪明的人群!?

磁体具有磁性引力,这是会玩玩具的小孩子们都能亲身感受和体验的事物现象,是值得人们惊异和探究的一件事情.然而,不曾想,对于无法进一步认识磁体内部构造的研究者们来说,他们不但凭空臆想地给磁体建立起了一个无法用正确逻辑思维来判断的"磁分子模型",更为荒唐的是:他们为了迎合"物质能量守恒定律"的权威性,竟然推出了磁体"磁性机械分离能量还原说"定论.这无疑把他们自己推入了一个不能自圆其说的"天荒夜谭"故事中----

"物质能量守恒定律"固然十分正确,但它只能规范物质的动态性能量转换,却根本无法规范物质静态能量的永续性对内(电荷平衡性分子),对外(虽失去电荷平衡但又无法彻底失去电子负电荷的正离子正电荷)表现.

两块异极端吸引在一起的磁体,我们将其分离开,磁学专家说:两块磁体在被分离时因外在机械能量的分离做功,磁体又得到了磁性能量的还原;一根磁棒被折断,或被打碎,磁学专家说:折断磁棒时,机械能量的做功又还原了这根磁棒的磁性引力.他们仿佛在努力证明:能量永远是守恒的!如果没有机械分离能量的磁性还原,似乎也就没有磁体再次吸引铁磁质物质的能量,即:磁体就会失去磁性引力!然而,总爱搞点"恶作剧"的我,却偏偏作对似的拿出一根木条折断,拿来一块石板踩烂,但我却并没有从中得到这些物体的"结构性引力还原".难道笔者所付出的机械能量做功就只能使木条,石板得到象磁棒,磁块那样的物理性"机械破损"结果?就不能够得到象磁体那样的物体"结构性引力还原"吗?你们可以为我作证:我可没有少做功呀!诸位:请快来帮我找找,我对木条,石板付出的机械分离能量究竟到那里去了?如果找到了,请别忘了告诉我一声,我定会把这个"能量"大大方方地送给磁体,因为它是磁学家们的宠儿,它可是凭空就能够多得到这样一份能量呵------

宏观物体内部的分子（原子）与分子（原子）间必定会存在着分子间隙。那么，具有分子间隙的稳定分子和相对稳定分子，能够对不稳定分子受外能分离形成的最外层电子微粒，构成物实体性的阻碍现象吗？大量稳定分子，能否将不稳定分子受外能失去最外层电子的正离子包裹住，而不让受外能分离存在的最外层电子，在外能消失后重新回到原子核外，自身原有的最外层电子轨道上而重新还原成不稳定分子？

笔者首先会预知你的答案一定是：物体中众多的分子间隙如何可能将体积微小得不能作比的电子阻挡住，而阻止它们与正离子正电荷之间的异种电荷平衡还原！？这些分子间隙对于微小的电子实体而言，就仿佛人体与宇宙空间这样的概念相类似，难道电子在这样广阔的空间领域中还不能自由自在的运动吗！？也许你还会举出许多实例来，比如：X光透视；激光刀隔物聚焦切割技术；伽马射线探测等等，等等。面对着你举出的这么多实例，“米龙创造”虽不敢懈待，但却并不畏惧。这是因为：你所举出的这些实例虽然客观，真实，但，你却忽略了最致命的一点，那就是：运动电子的受力方向有所不同！----你谈及的运动电子微粒（处于不同强度时，叫它“光子”，“量子”，“射线束”也罢）是一种具有供源体的物质实体同向挤兑运动现象，即：第一个电子会被第二个运动电子在分子间隙通道中挤兑着向前运动，前面的运动电子会被后面不断产生的运动电子挤兑着向前运动。那么，纵使“狭窄”的分子通道也会通过大量的有源运动电子，这并不奇怪。然而，“米龙创造”指的是，不稳定分子受外能（焙烧）被分离形成的正离子团正电荷和最外层电子团负电荷，它们在失去外能作用后客观存在着的引力性自主回缩运动情况。铁淦石材料（这里暂不谈相对稳定分子阻隔现象）在焙烧过程中，分子挤兑性的热运动将大量稳定分子隔阻在了不稳定分子受能分离形成的正离子正电荷和最外层电子负电荷之间。当处于高温状态的铁淦石材料被人为性地骤然冷却时，势必会因分子瞬间的受冷紧缩而错乱燃烧物大量释放运动电子时，挤兑出来的较为直捷，宽敞的分子间隙通道。这时，受力（燃烧物向外释放电子的能量）向前运动的电子（任何物质分子中的电子都一样。这些正离子自身原有的最外层电子早已被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而远离了该物质，故而，为实现电荷平衡，失去自身最外层电子正离子只能拉拢燃烧物中释放出的近距离电子）还没来得及停止运动，就已经被大量受冷紧缩的稳定分子阻隔在了正离子正电荷之外，而将正离子正电荷层层地包裹住。这时，失去燃烧物持续性运动能量补充的电子在自身具有的负电荷能量以及稳定分子包裹体内正离子具有的正电荷能量相互作用下，这些电子会紧紧地依附着大量稳定分子形成的包裹体隔阻层，而与内部的正离子正电荷静态相吸引。从而，构成正，负电荷的客观分离现象（人造铁淦石永磁体的成磁过程和存在状态）。

按理，稳定分子无论它们如何紧缩，其客观存在的分子通道根本无法阻挡质量微小的电子在“广阔浩瀚”的分子间隙通道中运动。然而，异种电荷之间客观具有“吸引近者，释放远者”的自然属性（用磁体吸挂小铁钉简单实验可以验证）。以及“一种物质实体可被另一种物质实体阻挡或阻隔，但，电荷微粒物质客观具有的同种电荷斥力能量和异种电荷引力能量不能够被物实体这种形式所阻挡或阻隔（用：在“磁力线”范围内，两磁体之间尽量多地夹垫“绝缘层”物质的方法验证）。所以，在最外层电子和被稳定分子阻隔包裹的正离子正电荷两点之间，在只有直线距离最近的情况下，这些电子绝对不可能舍近求远，而在虽“辽阔”，却弯弯曲曲的稳定分子间隙通道中自主运动而回缩到正离子原子核原有的最外层电子轨道上重新还原成电荷平衡的不稳定分子！

如果无法作答的你被迫承认：“能够”。那么，毫无疑问，笔者已雄辩地推翻了禁锢人类思维的最大堡垒----“磁分子模型”。高兴之余，笔者会主动给你做一做以下这个简单的“铁屑微粉运动”实验----

实验材料：

铁屑微粉若干；塑料小勺一只；孔径5毫米——1厘米的塑胶网布若干张；具有较强磁性引力的永磁体一大块。

实验步骤：

（1）张开一张提起的网布，将一勺铁屑微粉倒至这张网布之上。我们发现：网布上的铁屑微粉几乎在瞬间无阻碍性地全部漏掉。由此可见，每一粒铁屑相对于网布上“巨大”的网孔而言，是极其微小的，根本无法阻挡每一粒铁屑微粉的运动。

（2）将一勺铁屑微粉倒置于桌面上，然后，我们将备置的这一大块永磁体逐渐靠近这一勺铁屑微粉。当铁屑微粉与永磁体保持在某一距离范围内而被完全吸引至永磁体上时，我们将这一距离定位为“有效引力性距离”。

（3）在“有效引力性距离”范围内，用尽量多的网布做成若干层距离相间，网眼交错的“稳定分子网”（自定学术用语），固定在永磁体前端。此时，我们不妨可以将每一粒铁屑微粒想象成一个“最外层电子”；将网眼想象成“巨大”的“分子间隙”；将网干想象成“稳定分实体”；将永磁体想象成被网干这种物质实体包裹住的“正离子正电荷”。接着，我们将一勺铁屑微粉缓慢移至“稳定分子网”与磁体相对的另一端。我们发现：这些铁屑微粉会被相互交迭的网干所阻挡而在磁体近距离电荷引力能量作用下，紧紧地吸附在“稳定分子网”的交错网干上，不能与磁体直接性接触。但，此时如果我们高频振动这个“稳定分子网”，这些铁屑微粉就会从交错的网孔中透过而与磁体直接性接触----这实为磁体高频振动消磁的原因所在。

该实验唯一的缺憾在于：电子微粒与电子微粒之间是相互排斥而存有距离感的，铁屑在受到引力后会相互吸引而团聚在一起。但，在振动中如果某一铁屑微粒脱离开网干的阻挡，暴露在网孔中时，那么，它就会立刻放弃与其它微粒团聚的形成而在磁体引力的作用下运动通过这一网孔，而被下一个网干所阻挡。但，如果这种振动受力是持续性的，那么，凡被网干阻挡的铁屑微粉最终都会脱离网干的阻挡而最终与永磁体贴身相吸引。所以这并不会影响实验效果。

由此简单的物理现象，我们可以推知：由众多稳定分子（永磁体中的分子结构形式）或相对稳定分子（电磁体中的分子结构形式）层层包裹的“正离子正电荷”，即便这些稳定分子之间或相对稳定分子之间客观存在着大量而“巨大”的“分子间隙通道”，它们同样能够阻挡住“受正面引力能量”体积质量微小数十亿倍（？）数百亿倍（？）的电子团负电荷向正离子团正电荷的回缩还原运动。由此而造就了物质世界最大的奇迹----天然磁铁矿！！！

“瞬间成为一个疯狂的‘法师’”，物理不是佛教，科学是不可以顿悟的。

“能源物质在燃烧时,会不断巨烈地对外释放出大量的运动电子和单一核质数运动分子”这句话没有根据，单一核质数分子这个名词有误。

“人造铁淦石混合材料在炉火中焙烧时,势必受到烧燃物对外释放出的运动电子”，这句也没有根据（难道你在燃烧物附近测到了电子流？），后面的“促使人造铁淦石混合材料分子间隙扩大,而变得直切，分子间形成的电子真空运动通道被打开”纯是臆想，否则物体应该扩大至少两倍。

你的前两段是在说公凭加温就烧出了磁体，根本不需要外加磁场？

“（2）通电（直流）螺旋管线圈其物理特性是：让导体中的正，负电荷以螺旋状的运动方式作方向固定不变的对立，反向运动。”错得太明显了，正电荷怎么会运动？

“有了以上的简单认知后，我们还必须进一步明确自己的认识：碳分子（原子）与铁分子（原子）是具有不同核质数能量，而拥有不同电子负电荷匹配关系的两种分子。故而，从化学反应实验和成熟的理论中，我们可以认定：碳分子比铁分子的化学性能要稳定得多，即：碳分子与铁分子相比较，后者比前者更容易受电荷能量作用而失去最外层电子！”一句中的“核质数能量”是个什么东西？有这种前言不搭后语的说法吗？而且“故而”一词的前后意思并没有因果关系。

“当我们具备了以上这些基本的简单认识之后，我们就应该发挥‘一个正常人’最起码，最基本的思维能力”，“一个正常人”？从这个词看来，你应该进不正常人类研究中心。

“如果不是，则无法找出‘第二元凶’！”，找不到是你智力未及。

“由于通电线圈导体中，相同能量的正，负电荷分解作用于钢质硬磁性材料中不同核质数能量的两种分子，这会客观上造成最外层电子受能分离性离核距离的不同。”，这都哪挨哪啊？导线中有正电荷，也有负电荷，也就是对外不显电性，还怎么有“分解”作用？即便显电性，那点电量也不够“分解”用的。

“客观将受能分离距离相对较远，最外层电子无法及时回缩还原的正铁离子重重包裹住。”这句以“客观”开头却一点也不客观。“包裹”这词是哪来的？分子可不是你的公文包。即便是吧，那也应该是大东西包小东西。Fe与C哪个大点？我猜你根本不知道二者在元素周期表上的位置。

“这就不可避免地构成了以铁分子为单位的正，负电荷分离包裹结构，而永久性地对外表现出“吸引近者，释放远者”的正，负电荷能量来！”前后句没有因果关系。

“吸引近者，释放远者”这种说法是哪来的？你杜撰得不符合事实。

“永磁体只具有吸引而不存在主动释放被吸引物的能力”，你是说你有办法让吸铁石排斥铁块？“斥铁石”倒是新鲜东西。

“例（2）假如我们需要将某一重量的铁块长久性的磁悬挂于某一高度，而此时能够将该铁块置于这一高度的两种选择有：a,固定在某一高处的一块电磁体；b,固定在某一高处的一块永磁体。这时，我相信任何人都有会选择b，而绝对不会选择a.究其原因：a需要源源不断的电能供给，消耗无限的动态性能源物质，而b，则不需要任何能量消耗。”要我就会选择a，因为把铁块取下来的话只需要断电就行了，而b呢？我要费力气把铁块和磁铁分开。

看你的东西像在看小学生作文。不，小学生因为自知运用语言还不熟练会采用短句，不致让人费解，而这些东西则是中了毛主席的那句话：懒婆娘的裹脚。

你在努力说明：掺了碳元素的铜块或铝块也可以被磁化。

永磁体的成磁原理2007-03-30 10:20
面对“科学”二字，曾经的笔者除了景仰和崇敬之外，剩下的只有：遥不可及的淡然；羞于学历的汗颜；疲于生活的奔命，哪有什么资格和精力谈及科学的话题！？然而，一种思维的漫长牵挂（永磁体吸引铁磁质物质现象与电磁体震颤性吸，放铁磁质物质现象）；一个现象的根深蒂固（软铁物质掺入“杂质”后的钢性永磁体成磁现象），在笔者头脑中似有似无，若隐若现，不即不离整整三十余年！直到思维骤然贯通的一刹那，笔者才真正意识到了原来那些模糊思维意识的客观存在。从此，被笔者证实的“永磁体成磁原理”，就仿佛一帖灵念的“魔咒”，让涉入这一“禁区”的凡人，瞬间成为一个疯狂的“法师”而妄为地去推知物质世界的未来------
为了避免思维的过度铺展,并尊重对事物现象循序渐进的认识过程,我们暂且不去分析认识"自然力能源物质"的结构原理.但,我们必须承认:能源物质在燃烧时,会不断巨烈地对外释放出大量的运动电子和单一核质数运动分子(注:造成能源物质分解的真实原因.以后详论).那么,在这种情况下,我们不难推想出焙烧物----人造铁淦石混合材料在炉火中焙烧时,势必受到烧燃物对外释放出的运动电子和运动分子不间断猛烈的撞击和挤兑,促使人造铁淦石混合材料分子间隙扩大,而变得直切，分子间形成的电子真空运动通道被打开.人造铁淦石混合材料中不稳定分子元素的最外层电子被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而脱离最外层电子轨道相对较远(由该分子原子核对最外层电子的束缚能力而定);人造铁淦石混合材料中相对稳定分子元素的最外层电子被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而脱离最外层电子轨道相对较近.人造铁淦石材料中受撞击最猛烈的这部份稳定分子被燃烧物巨烈释放出的单一核质数分子挤兑运动而改变原来的排列状态,将质量相对悬殊,小得太多的不稳定分子正离子在挤兑区域相对集中地团聚在一起.由于人造铁淦石材料在焙烧炉火中受热具有至下而上的特性,这也就客观构成了人造铁石混合材料在打开内部分子间隙通道时,具有电荷撞击,挤兑运动的渐次性,能量积聚性.从而,构成大量分子,电子运动的挤兑性三角形运动通道状态.这时,如果我们将焙烧至该温度值范围的人造铁淦石材料骤然冷却,我们能够十分自信地推断出人造铁淦石混合材料中的各元素分子会在骤然受冷的情况下,骤然向内紧缩而关闭掉人造铁淦石混合材料受热时所形成的分子间隙电荷真空通道.大量稳定分子在受冷骤然紧缩时,会将一定数量没来及进行电子回缩的正离子(由不稳定分子和相对稳定分子形成)以各单位通道序列的形式包裹住.这也就客观产生了在焙烧----骤冷时,正离子团正电荷和电子团负电荷在"人造铁淦石混合物中,各据一端(S极----N极)地对外表现出异种电荷能量的"奇特引力和斥力"现象.同样也是构成磁体磁极不可分割的唯一真实原因.
在我们剖析了人造铁淦石混合材料成磁的原理后,我们对天然磁铁矿的成磁原理也就一目了然了:a,地壳运动是形成天然磁铁矿混合材料的基础;b,千亿万年前的地热和太阳热能是焙烧天然磁铁矿的自然大火炉;c,冰冷的海水或急骤的暴雨是让被烧焙中的天然磁铁矿混合材料骤然冷却而促使焙烧物快速关闭物质内部电子运动真空通道的唯一真实原因!
在我们完全认知了人造铁淦石"永磁体"的成磁原理后,我们便能够很容易地揭示出磁体吸引软铁类物质以及微吸铜元素的真实原因.
如果你对能源物质燃烧现象和运动电子聚能性挤兑现象难以认识，而客观造成你对“人造铁淦石成磁原理”无法理解的话，那么，“米龙创造”不会再强迫你去思考这个你认为复杂而难以理解的问题。“米龙创造”会用另外一种十分简单，直切而让人无法回避的方法，解开你心中似乎永远难以解开的疑团----
凡具有初中文化程度以上的人，对电性永磁体的成磁条件应该是熟悉和熟知的。它所具备的客观外部条件仅仅只有两个：（1）一块钢质硬磁性材料；（2）一个通电（直流）螺旋管线圈。对于这两个最为简单的条件，笔者不妨耐着性子作出更容易让你理解和认识的剖析：
（1）钢质硬磁性材料其化学结构是：在软铁单质体不稳定分子中掺入适量碳元素等相对稳定分子，而构成一种混合体状态的物质。
（2）通电（直流）螺旋管线圈其物理特性是：让导体中的正，负电荷以螺旋状的运动方式作方向固定不变的对立，反向运动。
有了以上的简单认知后，我们还必须进一步明确自己的认识：碳分子（原子）与铁分子（原子）是具有不同核质数能量，而拥有不同电子负电荷匹配关系的两种分子。故而，从化学反应实验和成熟的理论中，我们可以认定：碳分子比铁分子的化学性能要稳定得多，即：碳分子与铁分子相比较，后者比前者更容易受电荷能量作用而失去最外层电子！
当我们具备了以上这些基本的简单认识之后，我们就应该发挥“一个正常人”最起码，最基本的思维能力----
一块不具有磁性的钢质硬磁性材料，我们将其置入通入直流电流的螺旋管线圈中，经过某一时间段后，当我们将这块钢质硬磁性材料从线圈中取出时，我们“惊异”地发现，这块钢质硬磁性材料已然成了一块永磁体！！！这时，我们会本能地作出思考：通电（直流）螺旋管导体中只存在着对立，反向运动的正，负电荷，除此以外别无它物。难道是导体中这两种电荷在对立，反向运动的过程中，以相对较大的电荷能量分解作用于钢质硬磁性材料中的碳分子 和铁分子不成？？？如果不是，则无法找出“第二元凶”！如果是，那么，毫无疑问，线圈导体中作对立，反向定向运动的正电荷和负电荷它们作用于碳分子和铁分子最外层电子所表现出来的同种电荷相斥力和异种电荷吸引力应该是绝对不同的。因为，碳分子的原子核对自身最外层电子的束缚能力远远大于铁分子原子核对自身最外层电子的束缚能力！噢，------，原来如此！！！----
钢质硬磁性材料的简单成磁原理竟然是：由于通电线圈导体中，相同能量的正，负电荷分解作用于钢质硬磁性材料中不同核质数能量的两种分子，这会客观上造成最外层电子受能分离性离核距离的不同。核质数能量较大的碳分子原子核在与外能（导体中正，负电荷能量）对抗性的分解作用中，以远远大于铁分子原子核的对抗性正电荷能量将自己的最外层电子束缚在最近的距范围内。虽然碳分子原子核的地外层电子在更大外能的作用下也脱离了“自身原有的电荷平衡位置”（即：所谓“轨道”）而参与到了电子运动的受能性传递中，但，它离自身最外层电子的相对距离比正铁离子离自己的最外层电子相对距离要近得多。一旦外部电荷作用力消失（因线圈导体断电）后，正碳离子就会迅速快捷地将自己受能分离而距离相对较近的最外层电子拉进自己“原有的电荷平衡位置”而还原成对外不显电性的相对稳定碳分子。从而，客观将受能分离距离相对较远，最外层电子无法及时回缩还原的正铁离子重重包裹住。使得正铁离子的最外层电子无法进入到碳分子形成的包裹层内部与正铁离子还原成对外不显电性的不稳定铁分子。这就不可避免地构成了以铁分子为单位的正，负电荷分离包裹结构，而永久性地对外表现出“吸引近者，释放远者”的正，负电荷能量来！当然，如果要彻底地认知“米龙创造”推出的“电性永磁体成磁原理”，就必须更为详细地对“米龙创造”的理论作进一步认识。

磁体“磁悬挂”铁磁质物质，本是一件十分简单的物理现象（物质电荷能量现象），然而，它却因为人类的固执己见而变得复杂起来。有的人非得把永磁体静态吸引铁磁质物质的现象看着是能量的一次性对外表现。换言之，也就是说：永磁体只具有吸引而不存在主动释放被吸引物的能力，那么，永磁体这种永久性磁悬挂物体现象就不会被人类看着是物质静态电荷能量的对外永续性表现；而有的人即便意识到静态磁能也是一种比较“巨大”的能量对外持续性的表现形式，但，由于这些人无法认识到磁体的成磁原理以及消磁过程，故而，主观臆断地将永磁体判定为是一种逐渐会衰减的能量。永磁体在自然条件状态下缓慢而有限的磁能衰减本是有原因，可避免的物理现象，然而，人类却一直无视这种现象的客观存在。他们把获取物质能量的方式永远地定格在了消耗自然界能源物质结构形式而获得能源的方向上，由此，人类几乎走上了一条不归路！智慧的人类啊，为何要这样固执呢？为何不从生活中最简单的事物现象去推知物质电荷能量的客观存在呢？----

要论物之理，何不首先论论永磁体，电磁体磁悬挂物体
假如我们需要将某一重量的物体长久地置于离地面一定的高度，而此时能将该物体置于一定高度的多种选择有：a,用人手将该物体长时间提离地面一定高度；b,用填补气体的办法，将该物体系于不断充气的气囊之上将该物体托离地面一定高度；c,将该物体放置于一定高度的木制桌面之上；d,将该物体放置于一定高度的巨石之上。这时，我们相信任何人都有会选择d，而绝对不会选择前三种方式。究其原因：a存在着生命代谢的不稳定性。其一，人体自身需要不断的能量转换（进食），其二，生命体会自然的衰老，死亡构成有机体的分解；b,存在着不断的能量补充，纵然被托起的小小物质实体，就会因时间的无限廷续而消耗无限的动态性能量资源；c,存在着托放该物体时间长度的相对局限性，虽然它不再象a或b那样需要不断地消耗动态性能源物质，但在现实的自然环境中，有机物的分解具有客观的必然性；d不需要任何能量转换，并能够永久性（相对而言）地将该物体托起于一定高度。现在，我们不防用d现象与a,b现象对照，我们就不难发现，静态的物质实体不但具有能量，而且不一种永续性的静态能量。
例（2）假如我们需要将某一重量的铁块长久性的磁悬挂于某一高度，而此时能够将该铁块置于这一高度的两种选择有：a,固定在某一高处的一块电磁体；b,固定在某一高处的一块永磁体。这时，我相信任何人都有会选择b，而绝对不会选择a.究其原因：a需要源源不断的电能供给，消耗无限的动态性能源物质，而b，则不需要任何能量消耗。鉴此，我们有理由开始关注永磁体吸引铁磁质物质这一现象——当我们将电磁体中的软铁芯取出送到炼钢厂掺入一些碳或钨这些“杂质”后，再将其重新置于通电线圈内并吸引住原铁块，断电后，我们“吃惊”地发现由软铁芯炼制出的钢质铁芯已经成为了一块不再需要电能消耗的永磁体！于是，我们便会接下去追根溯源，思考在软铁芯中掺入碳，钨这些“杂质”对软铁分子究竟起到了一个什么样的重要作用？我们知道，世界上任何物质都是由具有化学性质的分子构成；分子则是由不同键价结构并具有化学属性的原子组成；原子则是由不具有化学性质的，带电荷的原子核和绕核运动（无论经格状运动还是不规则绕核运动）带异种电荷的电子微粒构成；为便于研究，我们人为设定电子所带的电荷为负，原子核所带的电荷为正，这两种电荷相互吸引，构成一种引力能量。由此可见，异种电荷原始微粒物质之间存在的引力能量是宏观物质世界产生和形成的真实原因。这时，我们便自然而然地将探索的目光投向构成宏观物质世界的微观物质实体——带正电荷的原子核或失去外层电子后带正电荷的正离子以及带负电荷的电子。无可否认，世界上任何物质都是由带正电荷的微粒：原子核和绕核运动的，带负电荷的微粒：电子共同构成。异种电荷相互吸引现象贯穿于物质世界的始终。据此，笔者为后来者留下了一个永远流传的故事：某位天神曾发明了一台“永动机”——电子无限的绕核运动，受到了天神们的拥戴；某个聪明的人也曾幻想创造一台“永动机”，却受到了人们的耻笑，这就是上帝与人类的区别！
：“米龙创造”：要论物之理，何不首先论论永磁体，电磁体磁
"米龙创造":磁性还原--如此矛盾,荒谬何以能征服中国最聪明的人群!?
磁体具有磁性引力,这是会玩玩具的小孩子们都能亲身感受和体验的事物现象,是值得人们惊异和探究的一件事情.然而,不曾想,对于无法进一步认识磁体内部构造的研究者们来说,他们不但凭空臆想地给磁体建立起了一个无法用正确逻辑思维来判断的"磁分子模型",更为荒唐的是:他们为了迎合"物质能量守恒定律"的权威性,竟然推出了磁体"磁性机械分离能量还原说"定论.这无疑把他们自己推入了一个不能自圆其说的"天荒夜谭"故事中----
"物质能量守恒定律"固然十分正确,但它只能规范物质的动态性能量转换,却根本无法规范物质静态能量的永续性对内(电荷平衡性分子),对外(虽失去电荷平衡但又无法彻底失去电子负电荷的正离子正电荷)表现.
两块异极端吸引在一起的磁体,我们将其分离开,磁学专家说:两块磁体在被分离时因外在机械能量的分离做功,磁体又得到了磁性能量的还原;一根磁棒被折断,或被打碎,磁学专家说:折断磁棒时,机械能量的做功又还原了这根磁棒的磁性引力.他们仿佛在努力证明:能量永远是守恒的!如果没有机械分离能量的磁性还原,似乎也就没有磁体再次吸引铁磁质物质的能量,即:磁体就会失去磁性引力!然而,总爱搞点"恶作剧"的我,却偏偏作对似的拿出一根木条折断,拿来一块石板踩烂,但我却并没有从中得到这些物体的"结构性引力还原".难道笔者所付出的机械能量做功就只能使木条,石板得到象磁棒,磁块那样的物理性"机械破损"结果?就不能够得到象磁体那样的物体"结构性引力还原"吗?你们可以为我作证:我可没有少做功呀!诸位:请快来帮我找找,我对木条,石板付出的机械分离能量究竟到那里去了?如果找到了,请别忘了告诉我一声,我定会把这个"能量"大大方方地送给磁体,因为它是磁学家们的宠儿,它可是凭空就能够多得到这样一份能量呵------

宏观物体内部的分子（原子）与分子（原子）间必定会存在着分子间隙。那么，具有分子间隙的稳定分子和相对稳定分子，能够对不稳定分子受外能分离形成的最外层电子微粒，构成物实体性的阻碍现象吗？大量稳定分子，能否将不稳定分子受外能失去最外层电子的正离子包裹住，而不让受外能分离存在的最外层电子，在外能消失后重新回到原子核外，自身原有的最外层电子轨道上而重新还原成不稳定分子？
笔者首先会预知你的答案一定是：物体中众多的分子间隙如何可能将体积微小得不能作比的电子阻挡住，而阻止它们与正离子正电荷之间的异种电荷平衡还原！？这些分子间隙对于微小的电子实体而言，就仿佛人体与宇宙空间这样的概念相类似，难道电子在这样广阔的空间领域中还不能自由自在的运动吗！？也许你还会举出许多实例来，比如：X光透视；激光刀隔物聚焦切割技术；伽马射线探测等等，等等。面对着你举出的这么多实例，“米龙创造”虽不敢懈待，但却并不畏惧。这是因为：你所举出的这些实例虽然客观，真实，但，你却忽略了最致命的一点，那就是：运动电子的受力方向有所不同！----你谈及的运动电子微粒（处于不同强度时，叫它“光子”，“量子”，“射线束”也罢）是一种具有供源体的物质实体同向挤兑运动现象，即：第一个电子会被第二个运动电子在分子间隙通道中挤兑着向前运动，前面的运动电子会被后面不断产生的运动电子挤兑着向前运动。那么，纵使“狭窄”的分子通道也会通过大量的有源运动电子，这并不奇怪。然而，“米龙创造”指的是，不稳定分子受外能（焙烧）被分离形成的正离子团正电荷和最外层电子团负电荷，它们在失去外能作用后客观存在着的引力性自主回缩运动情况。铁淦石材料（这里暂不谈相对稳定分子阻隔现象）在焙烧过程中，分子挤兑性的热运动将大量稳定分子隔阻在了不稳定分子受能分离形成的正离子正电荷和最外层电子负电荷之间。当处于高温状态的铁淦石材料被人为性地骤然冷却时，势必会因分子瞬间的受冷紧缩而错乱燃烧物大量释放运动电子时，挤兑出来的较为直捷，宽敞的分子间隙通道。这时，受力（燃烧物向外释放电子的能量）向前运动的电子（任何物质分子中的电子都一样。这些正离子自身原有的最外层电子早已被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而远离了该物质，故而，为实现电荷平衡，失去自身最外层电子正离子只能拉拢燃烧物中释放出的近距离电子）还没来得及停止运动，就已经被大量受冷紧缩的稳定分子阻隔在了正离子正电荷之外，而将正离子正电荷层层地包裹住。这时，失去燃烧物持续性运动能量补充的电子在自身具有的负电荷能量以及稳定分子包裹体内正离子具有的正电荷能量相互作用下，这些电子会紧紧地依附着大量稳定分子形成的包裹体隔阻层，而与内部的正离子正电荷静态相吸引。从而，构成正，负电荷的客观分离现象（人造铁淦石永磁体的成磁过程和存在状态）。
按理，稳定分子无论它们如何紧缩，其客观存在的分子通道根本无法阻挡质量微小的电子在“广阔浩瀚”的分子间隙通道中运动。然而，异种电荷之间客观具有“吸引近者，释放远者”的自然属性（用磁体吸挂小铁钉简单实验可以验证）。以及“一种物质实体可被另一种物质实体阻挡或阻隔，但，电荷微粒物质客观具有的同种电荷斥力能量和异种电荷引力能量不能够被物实体这种形式所阻挡或阻隔（用：在“磁力线”范围内，两磁体之间尽量多地夹垫“绝缘层”物质的方法验证）。所以，在最外层电子和被稳定分子阻隔包裹的正离子正电荷两点之间，在只有直线距离最近的情况下，这些电子绝对不可能舍近求远，而在虽“辽阔”，却弯弯曲曲的稳定分子间隙通道中自主运动而回缩到正离子原子核原有的最外层电子轨道上重新还原成电荷平衡的不稳定分子！
如果无法作答的你被迫承认：“能够”。那么，毫无疑问，笔者已雄辩地推翻了禁锢人类思维的最大堡垒----“磁分子模型”。高兴之余，笔者会主动给你做一做以下这个简单的“铁屑微粉运动”实验----
实验材料：
铁屑微粉若干；塑料小勺一只；孔径5毫米——1厘米的塑胶网布若干张；具有较强磁性引力的永磁体一大块。
实验步骤：
（1）张开一张提起的网布，将一勺铁屑微粉倒至这张网布之上。我们发现：网布上的铁屑微粉几乎在瞬间无阻碍性地全部漏掉。由此可见，每一粒铁屑相对于网布上“巨大”的网孔而言，是极其微小的，根本无法阻挡每一粒铁屑微粉的运动。
（2）将一勺铁屑微粉倒置于桌面上，然后，我们将备置的这一大块永磁体逐渐靠近这一勺铁屑微粉。当铁屑微粉与永磁体保持在某一距离范围内而被完全吸引至永磁体上时，我们将这一距离定位为“有效引力性距离”。
（3）在“有效引力性距离”范围内，用尽量多的网布做成若干层距离相间，网眼交错的“稳定分子网”（自定学术用语），固定在永磁体前端。此时，我们不妨可以将每一粒铁屑微粒想象成一个“最外层电子”；将网眼想象成“巨大”的“分子间隙”；将网干想象成“稳定分实体”；将永磁体想象成被网干这种物质实体包裹住的“正离子正电荷”。接着，我们将一勺铁屑微粉缓慢移至“稳定分子网”与磁体相对的另一端。我们发现：这些铁屑微粉会被相互交迭的网干所阻挡而在磁体近距离电荷引力能量作用下，紧紧地吸附在“稳定分子网”的交错网干上，不能与磁体直接性接触。但，此时如果我们高频振动这个“稳定分子网”，这些铁屑微粉就会从交错的网孔中透过而与磁体直接性接触----这实为磁体高频振动消磁的原因所在。
该实验唯一的缺憾在于：电子微粒与电子微粒之间是相互排斥而存有距离感的，铁屑在受到引力后会相互吸引而团聚在一起。但，在振动中如果某一铁屑微粒脱离开网干的阻挡，暴露在网孔中时，那么，它就会立刻放弃与其它微粒团聚的形成而在磁体引力的作用下运动通过这一网孔，而被下一个网干所阻挡。但，如果这种振动受力是持续性的，那么，凡被网干阻挡的铁屑微粉最终都会脱离网干的阻挡而最终与永磁体贴身相吸引。所以这并不会影响实验效果。
由此简单的物理现象，我们可以推知：由众多稳定分子（永磁体中的分子结构形式）或相对稳定分子（电磁体中的分子结构形式）层层包裹的“正离子正电荷”，即便这些稳定分子之间或相对稳定分子之间客观存在着大量而“巨大”的“分子间隙通道”，它们同样能够阻挡住“受正面引力能量”体积质量微小数十亿倍（？）数百亿倍（？）的电子团负电荷向正离子团正电荷的回缩还原运动。由此而造就了物质世界最大的奇迹----天然磁铁矿！！！

“瞬间成为一个疯狂的‘法师’”，物理不是佛教，科学是不可以顿悟的。
“能源物质在燃烧时,会不断巨烈地对外释放出大量的运动电子和单一核质数运动分子”这句话没有根据，单一核质数分子这个名词有误。
“人造铁淦石混合材料在炉火中焙烧时,势必受到烧燃物对外释放出的运动电子”，这句也没有根据（难道你在燃烧物附近测到了电子流？），后面的“促使人造铁淦石混合材料分子间隙扩大,而变得直切，分子间形成的电子真空运动通道被打开”纯是臆想，否则物体应该扩大至少两倍。
你的前两段是在说公凭加温就烧出了磁体，根本不需要外加磁场？
“（2）通电（直流）螺旋管线圈其物理特性是：让导体中的正，负电荷以螺旋状的运动方式作方向固定不变的对立，反向运动。”错得太明显了，正电荷怎么会运动？
“有了以上的简单认知后，我们还必须进一步明确自己的认识：碳分子（原子）与铁分子（原子）是具有不同核质数能量，而拥有不同电子负电荷匹配关系的两种分子。故而，从化学反应实验和成熟的理论中，我们可以认定：碳分子比铁分子的化学性能要稳定得多，即：碳分子与铁分子相比较，后者比前者更容易受电荷能量作用而失去最外层电子！”一句中的“核质数能量”是个什么东西？有这种前言不搭后语的说法吗？而且“故而”一词的前后意思并没有因果关系。
“当我们具备了以上这些基本的简单认识之后，我们就应该发挥‘一个正常人’最起码，最基本的思维能力”，“一个正常人”？从这个词看来，你应该进不正常人类研究中心。
“如果不是，则无法找出‘第二元凶’！”，找不到是你智力未及。
“由于通电线圈导体中，相同能量的正，负电荷分解作用于钢质硬磁性材料中不同核质数能量的两种分子，这会客观上造成最外层电子受能分离性离核距离的不同。”，这都哪挨哪啊？导线中有正电荷，也有负电荷，也就是对外不显电性，还怎么有“分解”作用？即便显电性，那点电量也不够“分解”用的。
“客观将受能分离距离相对较远，最外层电子无法及时回缩还原的正铁离子重重包裹住。”这句以“客观”开头却一点也不客观。“包裹”这词是哪来的？分子可不是你的公文包。即便是吧，那也应该是大东西包小东西。Fe与C哪个大点？我猜你根本不知道二者在元素周期表上的位置。
“这就不可避免地构成了以铁分子为单位的正，负电荷分离包裹结构，而永久性地对外表现出“吸引近者，释放远者”的正，负电荷能量来！”前后句没有因果关系。
“吸引近者，释放远者”这种说法是哪来的？你杜撰得不符合事实。
“永磁体只具有吸引而不存在主动释放被吸引物的能力”，你是说你有办法让吸铁石排斥铁块？“斥铁石”倒是新鲜东西。
“例（2）假如我们需要将某一重量的铁块长久性的磁悬挂于某一高度，而此时能够将该铁块置于这一高度的两种选择有：a,固定在某一高处的一块电磁体；b,固定在某一高处的一块永磁体。这时，我相信任何人都有会选择b，而绝对不会选择a.究其原因：a需要源源不断的电能供给，消耗无限的动态性能源物质，而b，则不需要任何能量消耗。”要我就会选择a，因为把铁块取下来的话只需要断电就行了，而b呢？我要费力气把铁块和磁铁分开。
看你的东西像在看小学生作文。不，小学生因为自知运用语言还不熟练会采用短句，不致让人费解，而这些东西则是中了毛主席的那句话：懒婆娘的裹脚。

你在努力说明：掺了碳元素的铜块或铝块也可以被磁化。



永磁体的成磁原理2007-03-30 10:20面对“科学”二字，曾经的笔者除了景仰和崇敬之外，剩下的只有：遥不可及的淡然；羞于学历的汗颜；疲于生活的奔命，哪有什么资格和精力谈及科学的话题！？然而，一种思维的漫长牵挂（永磁体吸引铁磁质物质现象与电磁体震颤性吸，放铁磁质物质现象）；一个现象的根深蒂固（软铁物质掺入“杂质”后的钢性永磁体成磁现象），在笔者头脑中似有似无，若隐若现，不即不离整整三十余年！直到思维骤然贯通的一刹那，笔者才真正意识到了原来那些模糊思维意识的客观存在。从此，被笔者证实的“永磁体成磁原理”，就仿佛一帖灵念的“魔咒”，让涉入这一“禁区”的凡人，瞬间成为一个疯狂的“法师”而妄为地去推知物质世界的未来------
为了避免思维的过度铺展,并尊重对事物现象循序渐进的认识过程,我们暂且不去分析认识"自然力能源物质"的结构原理.但,我们必须承认:能源物质在燃烧时,会不断巨烈地对外释放出大量的运动电子和单一核质数运动分子(注:造成能源物质分解的真实原因.以后详论).那么,在这种情况下,我们不难推想出焙烧物----人造铁淦石混合材料在炉火中焙烧时,势必受到烧燃物对外释放出的运动电子和运动分子不间断猛烈的撞击和挤兑,促使人造铁淦石混合材料分子间隙扩大,而变得直切，分子间形成的电子真空运动通道被打开.人造铁淦石混合材料中不稳定分子元素的最外层电子被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而脱离最外层电子轨道相对较远(由该分子原子核对最外层电子的束缚能力而定);人造铁淦石混合材料中相对稳定分子元素的最外层电子被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而脱离最外层电子轨道相对较近.人造铁淦石材料中受撞击最猛烈的这部份稳定分子被燃烧物巨烈释放出的单一核质数分子挤兑运动而改变原来的排列状态,将质量相对悬殊,小得太多的不稳定分子正离子在挤兑区域相对集中地团聚在一起.由于人造铁淦石材料在焙烧炉火中受热具有至下而上的特性,这也就客观构成了人造铁石混合材料在打开内部分子间隙通道时,具有电荷撞击,挤兑运动的渐次性,能量积聚性.从而,构成大量分子,电子运动的挤兑性三角形运动通道状态.这时,如果我们将焙烧至该温度值范围的人造铁淦石材料骤然冷却,我们能够十分自信地推断出人造铁淦石混合材料中的各元素分子会在骤然受冷的情况下,骤然向内紧缩而关闭掉人造铁淦石混合材料受热时所形成的分子间隙电荷真空通道.大量稳定分子在受冷骤然紧缩时,会将一定数量没来及进行电子回缩的正离子(由不稳定分子和相对稳定分子形成)以各单位通道序列的形式包裹住.这也就客观产生了在焙烧----骤冷时,正离子团正电荷和电子团负电荷在"人造铁淦石混合物中,各据一端(S极----N极)地对外表现出异种电荷能量的"奇特引力和斥力"现象.同样也是构成磁体磁极不可分割的唯一真实原因.
在我们剖析了人造铁淦石混合材料成磁的原理后,我们对天然磁铁矿的成磁原理也就一目了然了:a,地壳运动是形成天然磁铁矿混合材料的基础;b,千亿万年前的地热和太阳热能是焙烧天然磁铁矿的自然大火炉;c,冰冷的海水或急骤的暴雨是让被烧焙中的天然磁铁矿混合材料骤然冷却而促使焙烧物快速关闭物质内部电子运动真空通道的唯一真实原因!
在我们完全认知了人造铁淦石"永磁体"的成磁原理后,我们便能够很容易地揭示出磁体吸引软铁类物质以及微吸铜元素的真实原因.
如果你对能源物质燃烧现象和运动电子聚能性挤兑现象难以认识，而客观造成你对“人造铁淦石成磁原理”无法理解的话，那么，“米龙创造”不会再强迫你去思考这个你认为复杂而难以理解的问题。“米龙创造”会用另外一种十分简单，直切而让人无法回避的方法，解开你心中似乎永远难以解开的疑团----
凡具有初中文化程度以上的人，对电性永磁体的成磁条件应该是熟悉和熟知的。它所具备的客观外部条件仅仅只有两个：（1）一块钢质硬磁性材料；（2）一个通电（直流）螺旋管线圈。对于这两个最为简单的条件，笔者不妨耐着性子作出更容易让你理解和认识的剖析：
（1）钢质硬磁性材料其化学结构是：在软铁单质体不稳定分子中掺入适量碳元素等相对稳定分子，而构成一种混合体状态的物质。
（2）通电（直流）螺旋管线圈其物理特性是：让导体中的正，负电荷以螺旋状的运动方式作方向固定不变的对立，反向运动。
有了以上的简单认知后，我们还必须进一步明确自己的认识：碳分子（原子）与铁分子（原子）是具有不同核质数能量，而拥有不同电子负电荷匹配关系的两种分子。故而，从化学反应实验和成熟的理论中，我们可以认定：碳分子比铁分子的化学性能要稳定得多，即：碳分子与铁分子相比较，后者比前者更容易受电荷能量作用而失去最外层电子！
当我们具备了以上这些基本的简单认识之后，我们就应该发挥“一个正常人”最起码，最基本的思维能力----
一块不具有磁性的钢质硬磁性材料，我们将其置入通入直流电流的螺旋管线圈中，经过某一时间段后，当我们将这块钢质硬磁性材料从线圈中取出时，我们“惊异”地发现，这块钢质硬磁性材料已然成了一块永磁体！！！这时，我们会本能地作出思考：通电（直流）螺旋管导体中只存在着对立，反向运动的正，负电荷，除此以外别无它物。难道是导体中这两种电荷在对立，反向运动的过程中，以相对较大的电荷能量分解作用于钢质硬磁性材料中的碳分子 和铁分子不成？？？如果不是，则无法找出“第二元凶”！如果是，那么，毫无疑问，线圈导体中作对立，反向定向运动的正电荷和负电荷它们作用于碳分子和铁分子最外层电子所表现出来的同种电荷相斥力和异种电荷吸引力应该是绝对不同的。因为，碳分子的原子核对自身最外层电子的束缚能力远远大于铁分子原子核对自身最外层电子的束缚能力！噢，------，原来如此！！！----
钢质硬磁性材料的简单成磁原理竟然是：由于通电线圈导体中，相同能量的正，负电荷分解作用于钢质硬磁性材料中不同核质数能量的两种分子，这会客观上造成最外层电子受能分离性离核距离的不同。核质数能量较大的碳分子原子核在与外能（导体中正，负电荷能量）对抗性的分解作用中，以远远大于铁分子原子核的对抗性正电荷能量将自己的最外层电子束缚在最近的距范围内。虽然碳分子原子核的地外层电子在更大外能的作用下也脱离了“自身原有的电荷平衡位置”（即：所谓“轨道”）而参与到了电子运动的受能性传递中，但，它离自身最外层电子的相对距离比正铁离子离自己的最外层电子相对距离要近得多。一旦外部电荷作用力消失（因线圈导体断电）后，正碳离子就会迅速快捷地将自己受能分离而距离相对较近的最外层电子拉进自己“原有的电荷平衡位置”而还原成对外不显电性的相对稳定碳分子。从而，客观将受能分离距离相对较远，最外层电子无法及时回缩还原的正铁离子重重包裹住。使得正铁离子的最外层电子无法进入到碳分子形成的包裹层内部与正铁离子还原成对外不显电性的不稳定铁分子。这就不可避免地构成了以铁分子为单位的正，负电荷分离包裹结构，而永久性地对外表现出“吸引近者，释放远者”的正，负电荷能量来！当然，如果要彻底地认知“米龙创造”推出的“电性永磁体成磁原理”，就必须更为详细地对“米龙创造”的理论作进一步认识。

磁体“磁悬挂”铁磁质物质，本是一件十分简单的物理现象（物质电荷能量现象），然而，它却因为人类的固执己见而变得复杂起来。有的人非得把永磁体静态吸引铁磁质物质的现象看着是能量的一次性对外表现。换言之，也就是说：永磁体只具有吸引而不存在主动释放被吸引物的能力，那么，永磁体这种永久性磁悬挂物体现象就不会被人类看着是物质静态电荷能量的对外永续性表现；而有的人即便意识到静态磁能也是一种比较“巨大”的能量对外持续性的表现形式，但，由于这些人无法认识到磁体的成磁原理以及消磁过程，故而，主观臆断地将永磁体判定为是一种逐渐会衰减的能量。永磁体在自然条件状态下缓慢而有限的磁能衰减本是有原因，可避免的物理现象，然而，人类却一直无视这种现象的客观存在。他们把获取物质能量的方式永远地定格在了消耗自然界能源物质结构形式而获得能源的方向上，由此，人类几乎走上了一条不归路！智慧的人类啊，为何要这样固执呢？为何不从生活中最简单的事物现象去推知物质电荷能量的客观存在呢？----

要论物之理，何不首先论论永磁体，电磁体磁悬挂物体
假如我们需要将某一重量的物体长久地置于离地面一定的高度，而此时能将该物体置于一定高度的多种选择有：a,用人手将该物体长时间提离地面一定高度；b,用填补气体的办法，将该物体系于不断充气的气囊之上将该物体托离地面一定高度；c,将该物体放置于一定高度的木制桌面之上；d,将该物体放置于一定高度的巨石之上。这时，我们相信任何人都有会选择d，而绝对不会选择前三种方式。究其原因：a存在着生命代谢的不稳定性。其一，人体自身需要不断的能量转换（进食），其二，生命体会自然的衰老，死亡构成有机体的分解；b,存在着不断的能量补充，纵然被托起的小小物质实体，就会因时间的无限廷续而消耗无限的动态性能量资源；c,存在着托放该物体时间长度的相对局限性，虽然它不再象a或b那样需要不断地消耗动态性能源物质，但在现实的自然环境中，有机物的分解具有客观的必然性；d不需要任何能量转换，并能够永久性（相对而言）地将该物体托起于一定高度。现在，我们不防用d现象与a,b现象对照，我们就不难发现，静态的物质实体不但具有能量，而且不一种永续性的静态能量。
例（2）假如我们需要将某一重量的铁块长久性的磁悬挂于某一高度，而此时能够将该铁块置于这一高度的两种选择有：a,固定在某一高处的一块电磁体；b,固定在某一高处的一块永磁体。这时，我相信任何人都有会选择b，而绝对不会选择a.究其原因：a需要源源不断的电能供给，消耗无限的动态性能源物质，而b，则不需要任何能量消耗。鉴此，我们有理由开始关注永磁体吸引铁磁质物质这一现象——当我们将电磁体中的软铁芯取出送到炼钢厂掺入一些碳或钨这些“杂质”后，再将其重新置于通电线圈内并吸引住原铁块，断电后，我们“吃惊”地发现由软铁芯炼制出的钢质铁芯已经成为了一块不再需要电能消耗的永磁体！于是，我们便会接下去追根溯源，思考在软铁芯中掺入碳，钨这些“杂质”对软铁分子究竟起到了一个什么样的重要作用？我们知道，世界上任何物质都是由具有化学性质的分子构成；分子则是由不同键价结构并具有化学属性的原子组成；原子则是由不具有化学性质的，带电荷的原子核和绕核运动（无论经格状运动还是不规则绕核运动）带异种电荷的电子微粒构成；为便于研究，我们人为设定电子所带的电荷为负，原子核所带的电荷为正，这两种电荷相互吸引，构成一种引力能量。由此可见，异种电荷原始微粒物质之间存在的引力能量是宏观物质世界产生和形成的真实原因。这时，我们便自然而然地将探索的目光投向构成宏观物质世界的微观物质实体——带正电荷的原子核或失去外层电子后带正电荷的正离子以及带负电荷的电子。无可否认，世界上任何物质都是由带正电荷的微粒：原子核和绕核运动的，带负电荷的微粒：电子共同构成。异种电荷相互吸引现象贯穿于物质世界的始终。据此，笔者为后来者留下了一个永远流传的故事：某位天神曾发明了一台“永动机”——电子无限的绕核运动，受到了天神们的拥戴；某个聪明的人也曾幻想创造一台“永动机”，却受到了人们的耻笑，这就是上帝与人类的区别！
：“米龙创造”：要论物之理，何不首先论论永磁体，电磁体磁
"米龙创造":磁性还原--如此矛盾,荒谬何以能征服中国最聪明的人群!?
磁体具有磁性引力,这是会玩玩具的小孩子们都能亲身感受和体验的事物现象,是值得人们惊异和探究的一件事情.然而,不曾想,对于无法进一步认识磁体内部构造的研究者们来说,他们不但凭空臆想地给磁体建立起了一个无法用正确逻辑思维来判断的"磁分子模型",更为荒唐的是:他们为了迎合"物质能量守恒定律"的权威性,竟然推出了磁体"磁性机械分离能量还原说"定论.这无疑把他们自己推入了一个不能自圆其说的"天荒夜谭"故事中----
"物质能量守恒定律"固然十分正确,但它只能规范物质的动态性能量转换,却根本无法规范物质静态能量的永续性对内(电荷平衡性分子),对外(虽失去电荷平衡但又无法彻底失去电子负电荷的正离子正电荷)表现.
两块异极端吸引在一起的磁体,我们将其分离开,磁学专家说:两块磁体在被分离时因外在机械能量的分离做功,磁体又得到了磁性能量的还原;一根磁棒被折断,或被打碎,磁学专家说:折断磁棒时,机械能量的做功又还原了这根磁棒的磁性引力.他们仿佛在努力证明:能量永远是守恒的!如果没有机械分离能量的磁性还原,似乎也就没有磁体再次吸引铁磁质物质的能量,即:磁体就会失去磁性引力!然而,总爱搞点"恶作剧"的我,却偏偏作对似的拿出一根木条折断,拿来一块石板踩烂,但我却并没有从中得到这些物体的"结构性引力还原".难道笔者所付出的机械能量做功就只能使木条,石板得到象磁棒,磁块那样的物理性"机械破损"结果?就不能够得到象磁体那样的物体"结构性引力还原"吗?你们可以为我作证:我可没有少做功呀!诸位:请快来帮我找找,我对木条,石板付出的机械分离能量究竟到那里去了?如果找到了,请别忘了告诉我一声,我定会把这个"能量"大大方方地送给磁体,因为它是磁学家们的宠儿,它可是凭空就能够多得到这样一份能量呵------

宏观物体内部的分子（原子）与分子（原子）间必定会存在着分子间隙。那么，具有分子间隙的稳定分子和相对稳定分子，能够对不稳定分子受外能分离形成的最外层电子微粒，构成物实体性的阻碍现象吗？大量稳定分子，能否将不稳定分子受外能失去最外层电子的正离子包裹住，而不让受外能分离存在的最外层电子，在外能消失后重新回到原子核外，自身原有的最外层电子轨道上而重新还原成不稳定分子？
笔者首先会预知你的答案一定是：物体中众多的分子间隙如何可能将体积微小得不能作比的电子阻挡住，而阻止它们与正离子正电荷之间的异种电荷平衡还原！？这些分子间隙对于微小的电子实体而言，就仿佛人体与宇宙空间这样的概念相类似，难道电子在这样广阔的空间领域中还不能自由自在的运动吗！？也许你还会举出许多实例来，比如：X光透视；激光刀隔物聚焦切割技术；伽马射线探测等等，等等。面对着你举出的这么多实例，“米龙创造”虽不敢懈待，但却并不畏惧。这是因为：你所举出的这些实例虽然客观，真实，但，你却忽略了最致命的一点，那就是：运动电子的受力方向有所不同！----你谈及的运动电子微粒（处于不同强度时，叫它“光子”，“量子”，“射线束”也罢）是一种具有供源体的物质实体同向挤兑运动现象，即：第一个电子会被第二个运动电子在分子间隙通道中挤兑着向前运动，前面的运动电子会被后面不断产生的运动电子挤兑着向前运动。那么，纵使“狭窄”的分子通道也会通过大量的有源运动电子，这并不奇怪。然而，“米龙创造”指的是，不稳定分子受外能（焙烧）被分离形成的正离子团正电荷和最外层电子团负电荷，它们在失去外能作用后客观存在着的引力性自主回缩运动情况。铁淦石材料（这里暂不谈相对稳定分子阻隔现象）在焙烧过程中，分子挤兑性的热运动将大量稳定分子隔阻在了不稳定分子受能分离形成的正离子正电荷和最外层电子负电荷之间。当处于高温状态的铁淦石材料被人为性地骤然冷却时，势必会因分子瞬间的受冷紧缩而错乱燃烧物大量释放运动电子时，挤兑出来的较为直捷，宽敞的分子间隙通道。这时，受力（燃烧物向外释放电子的能量）向前运动的电子（任何物质分子中的电子都一样。这些正离子自身原有的最外层电子早已被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而远离了该物质，故而，为实现电荷平衡，失去自身最外层电子正离子只能拉拢燃烧物中释放出的近距离电子）还没来得及停止运动，就已经被大量受冷紧缩的稳定分子阻隔在了正离子正电荷之外，而将正离子正电荷层层地包裹住。这时，失去燃烧物持续性运动能量补充的电子在自身具有的负电荷能量以及稳定分子包裹体内正离子具有的正电荷能量相互作用下，这些电子会紧紧地依附着大量稳定分子形成的包裹体隔阻层，而与内部的正离子正电荷静态相吸引。从而，构成正，负电荷的客观分离现象（人造铁淦石永磁体的成磁过程和存在状态）。
按理，稳定分子无论它们如何紧缩，其客观存在的分子通道根本无法阻挡质量微小的电子在“广阔浩瀚”的分子间隙通道中运动。然而，异种电荷之间客观具有“吸引近者，释放远者”的自然属性（用磁体吸挂小铁钉简单实验可以验证）。以及“一种物质实体可被另一种物质实体阻挡或阻隔，但，电荷微粒物质客观具有的同种电荷斥力能量和异种电荷引力能量不能够被物实体这种形式所阻挡或阻隔（用：在“磁力线”范围内，两磁体之间尽量多地夹垫“绝缘层”物质的方法验证）。所以，在最外层电子和被稳定分子阻隔包裹的正离子正电荷两点之间，在只有直线距离最近的情况下，这些电子绝对不可能舍近求远，而在虽“辽阔”，却弯弯曲曲的稳定分子间隙通道中自主运动而回缩到正离子原子核原有的最外层电子轨道上重新还原成电荷平衡的不稳定分子！
如果无法作答的你被迫承认：“能够”。那么，毫无疑问，笔者已雄辩地推翻了禁锢人类思维的最大堡垒----“磁分子模型”。高兴之余，笔者会主动给你做一做以下这个简单的“铁屑微粉运动”实验----
实验材料：
铁屑微粉若干；塑料小勺一只；孔径5毫米——1厘米的塑胶网布若干张；具有较强磁性引力的永磁体一大块。
实验步骤：
（1）张开一张提起的网布，将一勺铁屑微粉倒至这张网布之上。我们发现：网布上的铁屑微粉几乎在瞬间无阻碍性地全部漏掉。由此可见，每一粒铁屑相对于网布上“巨大”的网孔而言，是极其微小的，根本无法阻挡每一粒铁屑微粉的运动。
（2）将一勺铁屑微粉倒置于桌面上，然后，我们将备置的这一大块永磁体逐渐靠近这一勺铁屑微粉。当铁屑微粉与永磁体保持在某一距离范围内而被完全吸引至永磁体上时，我们将这一距离定位为“有效引力性距离”。
（3）在“有效引力性距离”范围内，用尽量多的网布做成若干层距离相间，网眼交错的“稳定分子网”（自定学术用语），固定在永磁体前端。此时，我们不妨可以将每一粒铁屑微粒想象成一个“最外层电子”；将网眼想象成“巨大”的“分子间隙”；将网干想象成“稳定分实体”；将永磁体想象成被网干这种物质实体包裹住的“正离子正电荷”。接着，我们将一勺铁屑微粉缓慢移至“稳定分子网”与磁体相对的另一端。我们发现：这些铁屑微粉会被相互交迭的网干所阻挡而在磁体近距离电荷引力能量作用下，紧紧地吸附在“稳定分子网”的交错网干上，不能与磁体直接性接触。但，此时如果我们高频振动这个“稳定分子网”，这些铁屑微粉就会从交错的网孔中透过而与磁体直接性接触----这实为磁体高频振动消磁的原因所在。
该实验唯一的缺憾在于：电子微粒与电子微粒之间是相互排斥而存有距离感的，铁屑在受到引力后会相互吸引而团聚在一起。但，在振动中如果某一铁屑微粒脱离开网干的阻挡，暴露在网孔中时，那么，它就会立刻放弃与其它微粒团聚的形成而在磁体引力的作用下运动通过这一网孔，而被下一个网干所阻挡。但，如果这种振动受力是持续性的，那么，凡被网干阻挡的铁屑微粉最终都会脱离网干的阻挡而最终与永磁体贴身相吸引。所以这并不会影响实验效果。
由此简单的物理现象，我们可以推知：由众多稳定分子（永磁体中的分子结构形式）或相对稳定分子（电磁体中的分子结构形式）层层包裹的“正离子正电荷”，即便这些稳定分子之间或相对稳定分子之间客观存在着大量而“巨大”的“分子间隙通道”，它们同样能够阻挡住“受正面引力能量”体积质量微小数十亿倍（？）数百亿倍（？）的电子团负电荷向正离子团正电荷的回缩还原运动。由此而造就了物质世界最大的奇迹----天然磁铁矿！！！

“瞬间成为一个疯狂的‘法师’”，物理不是佛教，科学是不可以顿悟的。
“能源物质在燃烧时,会不断巨烈地对外释放出大量的运动电子和单一核质数运动分子”这句话没有根据，单一核质数分子这个名词有误。
“人造铁淦石混合材料在炉火中焙烧时,势必受到烧燃物对外释放出的运动电子”，这句也没有根据（难道你在燃烧物附近测到了电子流？），后面的“促使人造铁淦石混合材料分子间隙扩大,而变得直切，分子间形成的电子真空运动通道被打开”纯是臆想，否则物体应该扩大至少两倍。
你的前两段是在说公凭加温就烧出了磁体，根本不需要外加磁场？
“（2）通电（直流）螺旋管线圈其物理特性是：让导体中的正，负电荷以螺旋状的运动方式作方向固定不变的对立，反向运动。”错得太明显了，正电荷怎么会运动？
“有了以上的简单认知后，我们还必须进一步明确自己的认识：碳分子（原子）与铁分子（原子）是具有不同核质数能量，而拥有不同电子负电荷匹配关系的两种分子。故而，从化学反应实验和成熟的理论中，我们可以认定：碳分子比铁分子的化学性能要稳定得多，即：碳分子与铁分子相比较，后者比前者更容易受电荷能量作用而失去最外层电子！”一句中的“核质数能量”是个什么东西？有这种前言不搭后语的说法吗？而且“故而”一词的前后意思并没有因果关系。
“当我们具备了以上这些基本的简单认识之后，我们就应该发挥‘一个正常人’最起码，最基本的思维能力”，“一个正常人”？从这个词看来，你应该进不正常人类研究中心。
“如果不是，则无法找出‘第二元凶’！”，找不到是你智力未及。
“由于通电线圈导体中，相同能量的正，负电荷分解作用于钢质硬磁性材料中不同核质数能量的两种分子，这会客观上造成最外层电子受能分离性离核距离的不同。”，这都哪挨哪啊？导线中有正电荷，也有负电荷，也就是对外不显电性，还怎么有“分解”作用？即便显电性，那点电量也不够“分解”用的。
“客观将受能分离距离相对较远，最外层电子无法及时回缩还原的正铁离子重重包裹住。”这句以“客观”开头却一点也不客观。“包裹”这词是哪来的？分子可不是你的公文包。即便是吧，那也应该是大东西包小东西。Fe与C哪个大点？我猜你根本不知道二者在元素周期表上的位置。
“这就不可避免地构成了以铁分子为单位的正，负电荷分离包裹结构，而永久性地对外表现出“吸引近者，释放远者”的正，负电荷能量来！”前后句没有因果关系。
“吸引近者，释放远者”这种说法是哪来的？你杜撰得不符合事实。
“永磁体只具有吸引而不存在主动释放被吸引物的能力”，你是说你有办法让吸铁石排斥铁块？“斥铁石”倒是新鲜东西。
“例（2）假如我们需要将某一重量的铁块长久性的磁悬挂于某一高度，而此时能够将该铁块置于这一高度的两种选择有：a,固定在某一高处的一块电磁体；b,固定在某一高处的一块永磁体。这时，我相信任何人都有会选择b，而绝对不会选择a.究其原因：a需要源源不断的电能供给，消耗无限的动态性能源物质，而b，则不需要任何能量消耗。”要我就会选择a，因为把铁块取下来的话只需要断电就行了，而b呢？我要费力气把铁块和磁铁分开。
看你的东西像在看小学生作文。不，小学生因为自知运用语言还不熟练会采用短句，不致让人费解，而这些东西则是中了毛主席的那句话：懒婆娘的裹脚。

你在努力说明：掺了碳元素的铜块或铝块也可以被磁化。

永磁体的成磁原理2007-03-30 10:20面对“科学”二字，曾经的笔者除了景仰和崇敬之外，剩下的只有：遥不可及的淡然；羞于学历的汗颜；疲于生活的奔命，哪有什么资格和精力谈及科学的话题！？然而，一种思维的漫长牵挂（永磁体吸引铁磁质物质现象与电磁体震颤性吸，放铁磁质物质现象）；一个现象的根深蒂固（软铁物质掺入“杂质”后的钢性永磁体成磁现象），在笔者头脑中似有似无，若隐若现，不即不离整整三十余年！直到思维骤然贯通的一刹那，笔者才真正意识到了原来那些模糊思维意识的客观存在。从此，被笔者证实的“永磁体成磁原理”，就仿佛一帖灵念的“魔咒”，让涉入这一“禁区”的凡人，瞬间成为一个疯狂的“法师”而妄为地去推知物质世界的未来------
为了避免思维的过度铺展,并尊重对事物现象循序渐进的认识过程,我们暂且不去分析认识"自然力能源物质"的结构原理.但,我们必须承认:能源物质在燃烧时,会不断巨烈地对外释放出大量的运动电子和单一核质数运动分子(注:造成能源物质分解的真实原因.以后详论).那么,在这种情况下,我们不难推想出焙烧物----人造铁淦石混合材料在炉火中焙烧时,势必受到烧燃物对外释放出的运动电子和运动分子不间断猛烈的撞击和挤兑,促使人造铁淦石混合材料分子间隙扩大,而变得直切，分子间形成的电子真空运动通道被打开.人造铁淦石混合材料中不稳定分子元素的最外层电子被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而脱离最外层电子轨道相对较远(由该分子原子核对最外层电子的束缚能力而定);人造铁淦石混合材料中相对稳定分子元素的最外层电子被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而脱离最外层电子轨道相对较近.人造铁淦石材料中受撞击最猛烈的这部份稳定分子被燃烧物巨烈释放出的单一核质数分子挤兑运动而改变原来的排列状态,将质量相对悬殊,小得太多的不稳定分子正离子在挤兑区域相对集中地团聚在一起.由于人造铁淦石材料在焙烧炉火中受热具有至下而上的特性,这也就客观构成了人造铁石混合材料在打开内部分子间隙通道时,具有电荷撞击,挤兑运动的渐次性,能量积聚性.从而,构成大量分子,电子运动的挤兑性三角形运动通道状态.这时,如果我们将焙烧至该温度值范围的人造铁淦石材料骤然冷却,我们能够十分自信地推断出人造铁淦石混合材料中的各元素分子会在骤然受冷的情况下,骤然向内紧缩而关闭掉人造铁淦石混合材料受热时所形成的分子间隙电荷真空通道.大量稳定分子在受冷骤然紧缩时,会将一定数量没来及进行电子回缩的正离子(由不稳定分子和相对稳定分子形成)以各单位通道序列的形式包裹住.这也就客观产生了在焙烧----骤冷时,正离子团正电荷和电子团负电荷在"人造铁淦石混合物中,各据一端(S极----N极)地对外表现出异种电荷能量的"奇特引力和斥力"现象.同样也是构成磁体磁极不可分割的唯一真实原因.
在我们剖析了人造铁淦石混合材料成磁的原理后,我们对天然磁铁矿的成磁原理也就一目了然了:a,地壳运动是形成天然磁铁矿混合材料的基础;b,千亿万年前的地热和太阳热能是焙烧天然磁铁矿的自然大火炉;c,冰冷的海水或急骤的暴雨是让被烧焙中的天然磁铁矿混合材料骤然冷却而促使焙烧物快速关闭物质内部电子运动真空通道的唯一真实原因!
在我们完全认知了人造铁淦石"永磁体"的成磁原理后,我们便能够很容易地揭示出磁体吸引软铁类物质以及微吸铜元素的真实原因.
如果你对能源物质燃烧现象和运动电子聚能性挤兑现象难以认识，而客观造成你对“人造铁淦石成磁原理”无法理解的话，那么，“米龙创造”不会再强迫你去思考这个你认为复杂而难以理解的问题。“米龙创造”会用另外一种十分简单，直切而让人无法回避的方法，解开你心中似乎永远难以解开的疑团----
凡具有初中文化程度以上的人，对电性永磁体的成磁条件应该是熟悉和熟知的。它所具备的客观外部条件仅仅只有两个：（1）一块钢质硬磁性材料；（2）一个通电（直流）螺旋管线圈。对于这两个最为简单的条件，笔者不妨耐着性子作出更容易让你理解和认识的剖析：
（1）钢质硬磁性材料其化学结构是：在软铁单质体不稳定分子中掺入适量碳元素等相对稳定分子，而构成一种混合体状态的物质。
（2）通电（直流）螺旋管线圈其物理特性是：让导体中的正，负电荷以螺旋状的运动方式作方向固定不变的对立，反向运动。
有了以上的简单认知后，我们还必须进一步明确自己的认识：碳分子（原子）与铁分子（原子）是具有不同核质数能量，而拥有不同电子负电荷匹配关系的两种分子。故而，从化学反应实验和成熟的理论中，我们可以认定：碳分子比铁分子的化学性能要稳定得多，即：碳分子与铁分子相比较，后者比前者更容易受电荷能量作用而失去最外层电子！
当我们具备了以上这些基本的简单认识之后，我们就应该发挥“一个正常人”最起码，最基本的思维能力----
一块不具有磁性的钢质硬磁性材料，我们将其置入通入直流电流的螺旋管线圈中，经过某一时间段后，当我们将这块钢质硬磁性材料从线圈中取出时，我们“惊异”地发现，这块钢质硬磁性材料已然成了一块永磁体！！！这时，我们会本能地作出思考：通电（直流）螺旋管导体中只存在着对立，反向运动的正，负电荷，除此以外别无它物。难道是导体中这两种电荷在对立，反向运动的过程中，以相对较大的电荷能量分解作用于钢质硬磁性材料中的碳分子 和铁分子不成？？？如果不是，则无法找出“第二元凶”！如果是，那么，毫无疑问，线圈导体中作对立，反向定向运动的正电荷和负电荷它们作用于碳分子和铁分子最外层电子所表现出来的同种电荷相斥力和异种电荷吸引力应该是绝对不同的。因为，碳分子的原子核对自身最外层电子的束缚能力远远大于铁分子原子核对自身最外层电子的束缚能力！噢，------，原来如此！！！----
钢质硬磁性材料的简单成磁原理竟然是：由于通电线圈导体中，相同能量的正，负电荷分解作用于钢质硬磁性材料中不同核质数能量的两种分子，这会客观上造成最外层电子受能分离性离核距离的不同。核质数能量较大的碳分子原子核在与外能（导体中正，负电荷能量）对抗性的分解作用中，以远远大于铁分子原子核的对抗性正电荷能量将自己的最外层电子束缚在最近的距范围内。虽然碳分子原子核的地外层电子在更大外能的作用下也脱离了“自身原有的电荷平衡位置”（即：所谓“轨道”）而参与到了电子运动的受能性传递中，但，它离自身最外层电子的相对距离比正铁离子离自己的最外层电子相对距离要近得多。一旦外部电荷作用力消失（因线圈导体断电）后，正碳离子就会迅速快捷地将自己受能分离而距离相对较近的最外层电子拉进自己“原有的电荷平衡位置”而还原成对外不显电性的相对稳定碳分子。从而，客观将受能分离距离相对较远，最外层电子无法及时回缩还原的正铁离子重重包裹住。使得正铁离子的最外层电子无法进入到碳分子形成的包裹层内部与正铁离子还原成对外不显电性的不稳定铁分子。这就不可避免地构成了以铁分子为单位的正，负电荷分离包裹结构，而永久性地对外表现出“吸引近者，释放远者”的正，负电荷能量来！当然，如果要彻底地认知“米龙创造”推出的“电性永磁体成磁原理”，就必须更为详细地对“米龙创造”的理论作进一步认识。

磁体“磁悬挂”铁磁质物质，本是一件十分简单的物理现象（物质电荷能量现象），然而，它却因为人类的固执己见而变得复杂起来。有的人非得把永磁体静态吸引铁磁质物质的现象看着是能量的一次性对外表现。换言之，也就是说：永磁体只具有吸引而不存在主动释放被吸引物的能力，那么，永磁体这种永久性磁悬挂物体现象就不会被人类看着是物质静态电荷能量的对外永续性表现；而有的人即便意识到静态磁能也是一种比较“巨大”的能量对外持续性的表现形式，但，由于这些人无法认识到磁体的成磁原理以及消磁过程，故而，主观臆断地将永磁体判定为是一种逐渐会衰减的能量。永磁体在自然条件状态下缓慢而有限的磁能衰减本是有原因，可避免的物理现象，然而，人类却一直无视这种现象的客观存在。他们把获取物质能量的方式永远地定格在了消耗自然界能源物质结构形式而获得能源的方向上，由此，人类几乎走上了一条不归路！智慧的人类啊，为何要这样固执呢？为何不从生活中最简单的事物现象去推知物质电荷能量的客观存在呢？----

要论物之理，何不首先论论永磁体，电磁体磁悬挂物体
假如我们需要将某一重量的物体长久地置于离地面一定的高度，而此时能将该物体置于一定高度的多种选择有：a,用人手将该物体长时间提离地面一定高度；b,用填补气体的办法，将该物体系于不断充气的气囊之上将该物体托离地面一定高度；c,将该物体放置于一定高度的木制桌面之上；d,将该物体放置于一定高度的巨石之上。这时，我们相信任何人都有会选择d，而绝对不会选择前三种方式。究其原因：a存在着生命代谢的不稳定性。其一，人体自身需要不断的能量转换（进食），其二，生命体会自然的衰老，死亡构成有机体的分解；b,存在着不断的能量补充，纵然被托起的小小物质实体，就会因时间的无限廷续而消耗无限的动态性能量资源；c,存在着托放该物体时间长度的相对局限性，虽然它不再象a或b那样需要不断地消耗动态性能源物质，但在现实的自然环境中，有机物的分解具有客观的必然性；d不需要任何能量转换，并能够永久性（相对而言）地将该物体托起于一定高度。现在，我们不防用d现象与a,b现象对照，我们就不难发现，静态的物质实体不但具有能量，而且不一种永续性的静态能量。
例（2）假如我们需要将某一重量的铁块长久性的磁悬挂于某一高度，而此时能够将该铁块置于这一高度的两种选择有：a,固定在某一高处的一块电磁体；b,固定在某一高处的一块永磁体。这时，我相信任何人都有会选择b，而绝对不会选择a.究其原因：a需要源源不断的电能供给，消耗无限的动态性能源物质，而b，则不需要任何能量消耗。鉴此，我们有理由开始关注永磁体吸引铁磁质物质这一现象——当我们将电磁体中的软铁芯取出送到炼钢厂掺入一些碳或钨这些“杂质”后，再将其重新置于通电线圈内并吸引住原铁块，断电后，我们“吃惊”地发现由软铁芯炼制出的钢质铁芯已经成为了一块不再需要电能消耗的永磁体！于是，我们便会接下去追根溯源，思考在软铁芯中掺入碳，钨这些“杂质”对软铁分子究竟起到了一个什么样的重要作用？我们知道，世界上任何物质都是由具有化学性质的分子构成；分子则是由不同键价结构并具有化学属性的原子组成；原子则是由不具有化学性质的，带电荷的原子核和绕核运动（无论经格状运动还是不规则绕核运动）带异种电荷的电子微粒构成；为便于研究，我们人为设定电子所带的电荷为负，原子核所带的电荷为正，这两种电荷相互吸引，构成一种引力能量。由此可见，异种电荷原始微粒物质之间存在的引力能量是宏观物质世界产生和形成的真实原因。这时，我们便自然而然地将探索的目光投向构成宏观物质世界的微观物质实体——带正电荷的原子核或失去外层电子后带正电荷的正离子以及带负电荷的电子。无可否认，世界上任何物质都是由带正电荷的微粒：原子核和绕核运动的，带负电荷的微粒：电子共同构成。异种电荷相互吸引现象贯穿于物质世界的始终。据此，笔者为后来者留下了一个永远流传的故事：某位天神曾发明了一台“永动机”——电子无限的绕核运动，受到了天神们的拥戴；某个聪明的人也曾幻想创造一台“永动机”，却受到了人们的耻笑，这就是上帝与人类的区别！
：“米龙创造”：要论物之理，何不首先论论永磁体，电磁体磁
"米龙创造":磁性还原--如此矛盾,荒谬何以能征服中国最聪明的人群!?
磁体具有磁性引力,这是会玩玩具的小孩子们都能亲身感受和体验的事物现象,是值得人们惊异和探究的一件事情.然而,不曾想,对于无法进一步认识磁体内部构造的研究者们来说,他们不但凭空臆想地给磁体建立起了一个无法用正确逻辑思维来判断的"磁分子模型",更为荒唐的是:他们为了迎合"物质能量守恒定律"的权威性,竟然推出了磁体"磁性机械分离能量还原说"定论.这无疑把他们自己推入了一个不能自圆其说的"天荒夜谭"故事中----
"物质能量守恒定律"固然十分正确,但它只能规范物质的动态性能量转换,却根本无法规范物质静态能量的永续性对内(电荷平衡性分子),对外(虽失去电荷平衡但又无法彻底失去电子负电荷的正离子正电荷)表现.
两块异极端吸引在一起的磁体,我们将其分离开,磁学专家说:两块磁体在被分离时因外在机械能量的分离做功,磁体又得到了磁性能量的还原;一根磁棒被折断,或被打碎,磁学专家说:折断磁棒时,机械能量的做功又还原了这根磁棒的磁性引力.他们仿佛在努力证明:能量永远是守恒的!如果没有机械分离能量的磁性还原,似乎也就没有磁体再次吸引铁磁质物质的能量,即:磁体就会失去磁性引力!然而,总爱搞点"恶作剧"的我,却偏偏作对似的拿出一根木条折断,拿来一块石板踩烂,但我却并没有从中得到这些物体的"结构性引力还原".难道笔者所付出的机械能量做功就只能使木条,石板得到象磁棒,磁块那样的物理性"机械破损"结果?就不能够得到象磁体那样的物体"结构性引力还原"吗?你们可以为我作证:我可没有少做功呀!诸位:请快来帮我找找,我对木条,石板付出的机械分离能量究竟到那里去了?如果找到了,请别忘了告诉我一声,我定会把这个"能量"大大方方地送给磁体,因为它是磁学家们的宠儿,它可是凭空就能够多得到这样一份能量呵------

宏观物体内部的分子（原子）与分子（原子）间必定会存在着分子间隙。那么，具有分子间隙的稳定分子和相对稳定分子，能够对不稳定分子受外能分离形成的最外层电子微粒，构成物实体性的阻碍现象吗？大量稳定分子，能否将不稳定分子受外能失去最外层电子的正离子包裹住，而不让受外能分离存在的最外层电子，在外能消失后重新回到原子核外，自身原有的最外层电子轨道上而重新还原成不稳定分子？
笔者首先会预知你的答案一定是：物体中众多的分子间隙如何可能将体积微小得不能作比的电子阻挡住，而阻止它们与正离子正电荷之间的异种电荷平衡还原！？这些分子间隙对于微小的电子实体而言，就仿佛人体与宇宙空间这样的概念相类似，难道电子在这样广阔的空间领域中还不能自由自在的运动吗！？也许你还会举出许多实例来，比如：X光透视；激光刀隔物聚焦切割技术；伽马射线探测等等，等等。面对着你举出的这么多实例，“米龙创造”虽不敢懈待，但却并不畏惧。这是因为：你所举出的这些实例虽然客观，真实，但，你却忽略了最致命的一点，那就是：运动电子的受力方向有所不同！----你谈及的运动电子微粒（处于不同强度时，叫它“光子”，“量子”，“射线束”也罢）是一种具有供源体的物质实体同向挤兑运动现象，即：第一个电子会被第二个运动电子在分子间隙通道中挤兑着向前运动，前面的运动电子会被后面不断产生的运动电子挤兑着向前运动。那么，纵使“狭窄”的分子通道也会通过大量的有源运动电子，这并不奇怪。然而，“米龙创造”指的是，不稳定分子受外能（焙烧）被分离形成的正离子团正电荷和最外层电子团负电荷，它们在失去外能作用后客观存在着的引力性自主回缩运动情况。铁淦石材料（这里暂不谈相对稳定分子阻隔现象）在焙烧过程中，分子挤兑性的热运动将大量稳定分子隔阻在了不稳定分子受能分离形成的正离子正电荷和最外层电子负电荷之间。当处于高温状态的铁淦石材料被人为性地骤然冷却时，势必会因分子瞬间的受冷紧缩而错乱燃烧物大量释放运动电子时，挤兑出来的较为直捷，宽敞的分子间隙通道。这时，受力（燃烧物向外释放电子的能量）向前运动的电子（任何物质分子中的电子都一样。这些正离子自身原有的最外层电子早已被燃烧物释放出的运动电子挤兑运动而远离了该物质，故而，为实现电荷平衡，失去自身最外层电子正离子只能拉拢燃烧物中释放出的近距离电子）还没来得及停止运动，就已经被大量受冷紧缩的稳定分子阻隔在了正离子正电荷之外，而将正离子正电荷层层地包裹住。这时，失去燃烧物持续性运动能量补充的电子在自身具有的负电荷能量以及稳定分子包裹体内正离子具有的正电荷能量相互作用下，这些电子会紧紧地依附着大量稳定分子形成的包裹体隔阻层，而与内部的正离子正电荷静态相吸引。从而，构成正，负电荷的客观分离现象（人造铁淦石永磁体的成磁过程和存在状态）。
按理，稳定分子无论它们如何紧缩，其客观存在的分子通道根本无法阻挡质量微小的电子在“广阔浩瀚”的分子间隙通道中运动。然而，异种电荷之间客观具有“吸引近者，释放远者”的自然属性（用磁体吸挂小铁钉简单实验可以验证）。以及“一种物质实体可被另一种物质实体阻挡或阻隔，但，电荷微粒物质客观具有的同种电荷斥力能量和异种电荷引力能量不能够被物实体这种形式所阻挡或阻隔（用：在“磁力线”范围内，两磁体之间尽量多地夹垫“绝缘层”物质的方法验证）。所以，在最外层电子和被稳定分子阻隔包裹的正离子正电荷两点之间，在只有直线距离最近的情况下，这些电子绝对不可能舍近求远，而在虽“辽阔”，却弯弯曲曲的稳定分子间隙通道中自主运动而回缩到正离子原子核原有的最外层电子轨道上重新还原成电荷平衡的不稳定分子！
如果无法作答的你被迫承认：“能够”。那么，毫无疑问，笔者已雄辩地推翻了禁锢人类思维的最大堡垒----“磁分子模型”。高兴之余，笔者会主动给你做一做以下这个简单的“铁屑微粉运动”实验----
实验材料：
铁屑微粉若干；塑料小勺一只；孔径5毫米——1厘米的塑胶网布若干张；具有较强磁性引力的永磁体一大块。
实验步骤：
（1）张开一张提起的网布，将一勺铁屑微粉倒至这张网布之上。我们发现：网布上的铁屑微粉几乎在瞬间无阻碍性地全部漏掉。由此可见，每一粒铁屑相对于网布上“巨大”的网孔而言，是极其微小的，根本无法阻挡每一粒铁屑微粉的运动。
（2）将一勺铁屑微粉倒置于桌面上，然后，我们将备置的这一大块永磁体逐渐靠近这一勺铁屑微粉。当铁屑微粉与永磁体保持在某一距离范围内而被完全吸引至永磁体上时，我们将这一距离定位为“有效引力性距离”。
（3）在“有效引力性距离”范围内，用尽量多的网布做成若干层距离相间，网眼交错的“稳定分子网”（自定学术用语），固定在永磁体前端。此时，我们不妨可以将每一粒铁屑微粒想象成一个“最外层电子”；将网眼想象成“巨大”的“分子间隙”；将网干想象成“稳定分实体”；将永磁体想象成被网干这种物质实体包裹住的“正离子正电荷”。接着，我们将一勺铁屑微粉缓慢移至“稳定分子网”与磁体相对的另一端。我们发现：这些铁屑微粉会被相互交迭的网干所阻挡而在磁体近距离电荷引力能量作用下，紧紧地吸附在“稳定分子网”的交错网干上，不能与磁体直接性接触。但，此时如果我们高频振动这个“稳定分子网”，这些铁屑微粉就会从交错的网孔中透过而与磁体直接性接触----这实为磁体高频振动消磁的原因所在。
该实验唯一的缺憾在于：电子微粒与电子微粒之间是相互排斥而存有距离感的，铁屑在受到引力后会相互吸引而团聚在一起。但，在振动中如果某一铁屑微粒脱离开网干的阻挡，暴露在网孔中时，那么，它就会立刻放弃与其它微粒团聚的形成而在磁体引力的作用下运动通过这一网孔，而被下一个网干所阻挡。但，如果这种振动受力是持续性的，那么，凡被网干阻挡的铁屑微粉最终都会脱离网干的阻挡而最终与永磁体贴身相吸引。所以这并不会影响实验效果。
由此简单的物理现象，我们可以推知：由众多稳定分子（永磁体中的分子结构形式）或相对稳定分子（电磁体中的分子结构形式）层层包裹的“正离子正电荷”，即便这些稳定分子之间或相对稳定分子之间客观存在着大量而“巨大”的“分子间隙通道”，它们同样能够阻挡住“受正面引力能量”体积质量微小数十亿倍（？）数百亿倍（？）的电子团负电荷向正离子团正电荷的回缩还原运动。由此而造就了物质世界最大的奇迹----天然磁铁矿！！！

“瞬间成为一个疯狂的‘法师’”，物理不是佛教，科学是不可以顿悟的。
“能源物质在燃烧时,会不断巨烈地对外释放出大量的运动电子和单一核质数运动分子”这句话没有根据，单一核质数分子这个名词有误。
“人造铁淦石混合材料在炉火中焙烧时,势必受到烧燃物对外释放出的运动电子”，这句也没有根据（难道你在燃烧物附近测到了电子流？），后面的“促使人造铁淦石混合材料分子间隙扩大,而变得直切，分子间形成的电子真空运动通道被打开”纯是臆想，否则物体应该扩大至少两倍。
你的前两段是在说公凭加温就烧出了磁体，根本不需要外加磁场？
“（2）通电（直流）螺旋管线圈其物理特性是：让导体中的正，负电荷以螺旋状的运动方式作方向固定不变的对立，反向运动。”错得太明显了，正电荷怎么会运动？
“有了以上的简单认知后，我们还必须进一步明确自己的认识：碳分子（原子）与铁分子（原子）是具有不同核质数能量，而拥有不同电子负电荷匹配关系的两种分子。故而，从化学反应实验和成熟的理论中，我们可以认定：碳分子比铁分子的化学性能要稳定得多，即：碳分子与铁分子相比较，后者比前者更容易受电荷能量作用而失去最外层电子！”一句中的“核质数能量”是个什么东西？有这种前言不搭后语的说法吗？而且“故而”一词的前后意思并没有因果关系。
“当我们具备了以上这些基本的简单认识之后，我们就应该发挥‘一个正常人’最起码，最基本的思维能力”，“一个正常人”？从这个词看来，你应该进不正常人类研究中心。
“如果不是，则无法找出‘第二元凶’！”，找不到是你智力未及。
“由于通电线圈导体中，相同能量的正，负电荷分解作用于钢质硬磁性材料中不同核质数能量的两种分子，这会客观上造成最外层电子受能分离性离核距离的不同。”，这都哪挨哪啊？导线中有正电荷，也有负电荷，也就是对外不显电性，还怎么有“分解”作用？即便显电性，那点电量也不够“分解”用的。
“客观将受能分离距离相对较远，最外层电子无法及时回缩还原的正铁离子重重包裹住。”这句以“客观”开头却一点也不客观。“包裹”这词是哪来的？分子可不是你的公文包。即便是吧，那也应该是大东西包小东西。Fe与C哪个大点？我猜你根本不知道二者在元素周期表上的位置。
“这就不可避免地构成了以铁分子为单位的正，负电荷分离包裹结构，而永久性地对外表现出“吸引近者，释放远者”的正，负电荷能量来！”前后句没有因果关系。
“吸引近者，释放远者”这种说法是哪来的？你杜撰得不符合事实。
“永磁体只具有吸引而不存在主动释放被吸引物的能力”，你是说你有办法让吸铁石排斥铁块？“斥铁石”倒是新鲜东西。
“例（2）假如我们需要将某一重量的铁块长久性的磁悬挂于某一高度，而此时能够将该铁块置于这一高度的两种选择有：a,固定在某一高处的一块电磁体；b,固定在某一高处的一块永磁体。这时，我相信任何人都有会选择b，而绝对不会选择a.究其原因：a需要源源不断的电能供给，消耗无限的动态性能源物质，而b，则不需要任何能量消耗。”要我就会选择a，因为把铁块取下来的话只需要断电就行了，而b呢？我要费力气把铁块和磁铁分开。
看你的东西像在看小学生作文。不，小学生因为自知运用语言还不熟练会采用短句，不致让人费解，而这些东西则是中了毛主席的那句话：懒婆娘的裹脚。

你在努力说明：掺了碳元素的铜块或铝块也可以被磁化。